PERCHÉ I CANI DI PICCOLA TAGLIA SONO COSÌ FEROCI?

PERCHÉ I CANI DI PICCOLA TAGLIA SONO COSÌ FEROCI?
Sono sicuro che te lo sei chiesto più di una volta, giusto? Ci sono diverse teorie a riguardo, nello specifico tre, che andremo a spiegarti e che possono giustificare questo curioso comportamento. Pronti a scoprire dove prendono così tanto "brutto carattere"?
Prima di impazzire, sappiamo che non TUTTI i cagnolini pelosi sono così. Ma dobbiamo ammettere che chi è di bassa statura (fino a 9 kg è considerato un cane di piccola taglia) tende ad avere un carattere un po' particolare, non credete? Ora, perché? Perché succede? La rivista Muy Interesante ha rivelato che ci sono 3 teorie per questo, quindi esploriamole.

Il primo di loro è il più comune o conosciuto: essendo piccoli, si sentono più indifesi e hanno più paura di tutto. Essendo di taglia più piccola, tendono ad essere più facilmente spaventati da più stimoli (cani di grossa taglia, cani di media taglia, gatti, umani, bambini, ombre, mani, oggetti, rumori) questo fa aumentare le loro paure in generale e come misura per proteggersi reagiscono sempre in modo difensivo.

Un'altra teoria che hanno discusso, in modo un po' particolare, è che questo comportamento è il risultato del trattamento che gli esseri umani danno ai cani di piccola taglia. Come? Ora vedrai, te lo spieghiamo meglio. I genitori di questi cani pelosi tendono a umanizzare maggiormente i cani di piccola taglia e a trattarli come se fossero bambini indifesi e deboli. Quando adottiamo una postura così "protettiva", questo può portarli a socializzare molto meno con altri cani e umani, e persino a reagire in modo inappropriato a situazioni stressanti.

E l'ultimo, che non avevamo mai sentito qui, dice che questo comportamento fa parte dell'evoluzione di cani di questa taglia. Com'è possibile? Molto semplice, le conseguenze dell'essere attaccati (da un essere umano) a un cane di piccola taglia sono molto meno preoccupanti rispetto a quando si viene attaccati da un pastore tedesco o da un cane di taglia grande/media, per esempio. Quindi, quest'ultima teoria sostiene che è possibile che nel corso degli anni gli esseri umani siano stati più preoccupati del comportamento aggressivo o feroce dei cani più grandi (conseguenze gravi), e non di quello dei cani di piccola taglia (conseguenze minori). E che abbiamo investito più tempo nella modifica di determinati comportamenti nei cani di grossa taglia che nei cani di piccola taglia. Non è molto interessante? Che ne pensi?