Warum sind kleine Hunde so aggressiv?

Warum sind kleine Hunde so aggressiv?
Ich bin mir sicher, dass du dich schon mehr als einmal gefragt hast, oder? Es gibt mehrere Theorien darüber, insbesondere drei, die wir Ihnen erklären werden und die dieses merkwürdige Verhalten rechtfertigen können. Sind Sie bereit herauszufinden, woher sie so viel "schlechte Laune" haben?
Bevor wir verrückt werden, wissen wir, dass nicht ALLE kleinen pelzigen Hunde so sind. Aber wir müssen zugeben, dass Menschen mit kleiner Statur (bis zu 9 kg gelten als kleine Hunde) dazu neigen, ein etwas besonderes Temperament zu haben, finden Sie nicht auch? Nun, warum ist das so? Warum passiert das? Das Magazin Muy Interesante enthüllte, dass es dafür 3 Theorien gibt, also lasst sie uns untersuchen.

Die erste von ihnen ist die häufigste oder bekannteste: Da sie klein sind, fühlen sie sich hilfloser und haben mehr Angst vor allem. Da sie kleiner sind, neigen sie dazu, sich leichter vor mehr Reizen zu erschrecken (große Hunde, mittelgroße Hunde, Katzen, Menschen, Kinder, Schatten, Hände, Gegenstände, Geräusche), was ihre Ängste im Allgemeinen zunehmen lässt und als Maßnahme, um sich zu schützen, reagieren sie immer defensiv.

Eine andere Theorie, die sie besonders diskutierten, ist, dass dieses Verhalten das Ergebnis der Behandlung ist, die Menschen kleinen Hunden zukommen lassen. Wie? Jetzt werdet ihr sehen, wir erklären es besser. Die Eltern dieser pelzigen Hunde neigen dazu, kleine Hunde mehr zu vermenschlichen und sie so zu behandeln, als wären sie hilflose und schwache kleine Babys. Wenn wir diese "schützende" Haltung einnehmen, kann dies dazu führen, dass sie viel weniger mit anderen Hunden und Menschen sozialisiert werden und sogar unangemessen auf Stresssituationen reagieren.

Und die letzte, die wir hier noch nie gehört haben, besagt, dass dieses Verhalten Teil der Evolution von Hunden dieser Größe ist. Wie ist das möglich? Ganz einfach, die Folgen, wenn man einen kleinen Hund (von einem Menschen) angreift, sind viel weniger besorgniserregend, als wenn man zum Beispiel von einem Deutschen Schäferhund oder einem großen/mittelgroßen Hund angegriffen wird. Diese letzte Theorie besagt also, dass es möglich ist, dass die Menschen im Laufe der Jahre mehr über das aggressive oder wilde Verhalten größerer Hunde (schwerwiegende Folgen) besorgt waren und nicht über das von kleinen Hunden (geringfügige Folgen). Und dass wir mehr Zeit in die Veränderung bestimmter Verhaltensweisen bei großen Hunden investiert haben als bei kleinen Hunden. Ist das nicht sehr interessant? Was denkst du?